Così abbiamo questo. Per quanto
posso dire, Murphy ha effettivamente ammesso che l'analisi economica della
Scuola Austriaca è inapplicabile alle discussioni politiche contemporanee che
assumono come pre-condizione le caratteristiche di base esistenti nel nostro
sistema monetario e politico.
Invece, il contributo sostanziale
della scuola austriaca al dibattito economico contemporaneo sta nella sua
critica normativa al governo rappresentativo e di diritto pubblico, con il suo
tentativo di fornire un modello pratico per un sistema economico
post-rivoluzionario basato su un rispetto assoluto dei diritti di proprietà
privata al di sopra tutti gli altri valori.
Ma in questo sforzo, sia Murphy che
la Scuola Austriaca hanno ancora - almeno dal mio punto di vista come studente
di legge – una lunga strada da percorrere.
Per lo meno, questa esperienza mi
suggerisce che la prossima volta che ospitiamo un dibattito di macroeconomia
con un rappresentante della Scuola Austriaca, varrebbe probabilmente la pena di
chiedergli di portare il loro avvocato.
Rohan
Grey è uno dei membri fondatori del Modern Money Network, e un co-organizzatore
del dibattito MMT vs austriaci del 3 giugno presso la Columbia Law School, dove
è uno studente J.D. Ha conseguito una laurea in Relazioni Internazionali/Business
Internazionale presso l'Università di Sydney, un Master dal Columbia Teachers’ College , e in autunno
sarà presente alla London School of Economics per perseguire la laurea L.L.M..
Oltre
ad essere un dilettante di politiche economiche, Rohan si è “allenato” al
dibattito, al finto processo e alla corte controversa, ed ha gareggiato e si è aggiudicato
ad una serie di tornei interdisciplinari che si svolgono in tutto il mondo, inclusi
in Nord America, in Australia, in Nuova Zelanda, Austrasiatici e nel World
Intervarsity Championships.
Nessun commento:
Posta un commento